|
У моего сына (11 лет) тугоухость 4 степени. В 2009 году мы прошли МСЭК и нам НАКОНЕЦ-ТО!!! установили ее до 18 лет. В ИПР в графе технические средства реабилитации написали "слуховые аппараты". В ноябре 2009 года нам выдали слуховые аппараты, и я изготовила сразу же для ребенка индивидуальные ушные вкладыши. На тот момент я еще не знала, что оказывается можно получать компенсацию и за индивидуальные ушные вкладыши. В начале 2010 года я об этом случайно узнала (хотя я считаю что врачи в МСЭК нас должны информировать обо всех льготах, которые нам положены, ведь в составе комиссии есть социальный работник, выписывающий ИПР). Обратилась в фонд соцстраха, с просьбой выплатить мне компенсацию за вкладыши, они отказали, мотивируя тем, что есть стандартные вкладыши и в ИПР ребенка не написано, что нужны индивидуальные вкладыши. С их письменным ответом я обратилась в суд, т.к. по постановлению правительства, п.17 перечня технических средств реабилитации звучит так: п.17.Слуховые апппараты, В ТОМ ЧИСЛЕ с индивидуальными ушными вкладышами. И неполная формулировка в ИПР не может быть основанием в выплате компенсации за инд.ушные вкладыши. Суд я выиграла, сумма не большая, но я получила моральное удовлетворение. Ведь и врачи в МСЭК и в фонде соц. страха прекрасно знают, что носить стандартные вкладыши невозможно, и я думаю они умышленно не пишут полную формулировку, надеясь, что мы-идиоты, промолчим, и будем бегать перед ними унижаться или платить за все сами. Эта бюрократия и коррупция уже достала. Сейчас я собираюсь написать жалобу в прокуратуру на действия врачей МСЭК. Боритесь за свои права и права своих детей.
|